五發(fā)漲價(jià)函 文化用紙價(jià)格困局待解

文化用紙漲價(jià)，從3月國(guó)內(nèi)疫情多點(diǎn)暴發(fā)到6月末，竟有愈演愈烈之勢(shì)。4個(gè)月時(shí)間內(nèi)，包括晨鳴紙業(yè)、太陽紙業(yè)、華泰紙業(yè)在內(nèi)的多家知名造紙企業(yè)連發(fā)5次漲價(jià)函，累計(jì)每噸漲幅高達(dá)1500。

文化用紙價(jià)格緣何頻繁上漲？出版印刷市場(chǎng)能否承受紙價(jià)之重？后期紙價(jià)走勢(shì)又將如何……

五發(fā)漲價(jià)函，累計(jì)漲幅超26%

紙價(jià)緣何漲不停

隨著3月文化用紙市場(chǎng)迎來秋季教材招標(biāo)高峰期，紙價(jià)又一次出現(xiàn)躁動(dòng)。紙廠漲價(jià)函發(fā)得密集又迅猛，涉及雙膠紙、銅版紙等文化紙產(chǎn)品。

據(jù)了解到，截至6月下旬，晨鳴紙業(yè)、太陽紙業(yè)、華泰紙業(yè)、岳陽林紙等紙廠已相繼5次調(diào)高文化用紙價(jià)格，每次上調(diào)200—300/噸不等。與今年1—2月雙膠紙和銅版紙市場(chǎng)均價(jià)每噸約5600和5380的價(jià)格相比，累計(jì)漲幅已超過26%。

事實(shí)上，第一輪漲價(jià)來得并不突然。人民出版社出版部原副主任表示，3月開始，各地秋季教輔教材招標(biāo)陸續(xù)開始，出版印刷市場(chǎng)需求拉動(dòng)，讓文化用紙生產(chǎn)企業(yè)有了提價(jià)底氣。

出版印刷界普遍認(rèn)為，一漲再漲的態(tài)勢(shì)有些不合常理。太陽紙業(yè)自3月19日起上調(diào)300/噸的決定，距其第一輪提價(jià)僅過去19天。晨鳴紙業(yè)同樣在3月兩次提價(jià)。此后，4月初、5月初、6月中旬，文化用紙生產(chǎn)企業(yè)再次集體提價(jià)。

分析文化用紙價(jià)格接連上漲的緣由，文化用紙屬木漿系產(chǎn)品，主要受紙漿價(jià)格上漲影響。“今年以來紙漿價(jià)格長(zhǎng)時(shí)間居高不下，海外闊葉漿4個(gè)月上漲近1500/噸，成本驅(qū)動(dòng)影響較大。”分析師表示，國(guó)際紙漿主要生產(chǎn)國(guó)持續(xù)發(fā)生供應(yīng)端事件，也影響了全球紙漿供應(yīng)。

國(guó)內(nèi)外疫情也助推了此階段的漲價(jià)。北京印刷協(xié)會(huì)出版印制工作委員會(huì)常務(wù)副主任、化學(xué)工業(yè)出版社副總經(jīng)理徐力生分析稱，一方面，因疫情海外原材料進(jìn)口等供應(yīng)鏈?zhǔn)茏瑁涣硪环矫?，?guó)內(nèi)部分地區(qū)封控導(dǎo)致物流成本上漲。

疫情導(dǎo)致的供應(yīng)鏈不暢，是文化用紙價(jià)格持續(xù)上漲的重要“幕后推手”。晨鳴紙業(yè)發(fā)布的一季度財(cái)報(bào)也證實(shí)了這一點(diǎn)，公告顯示，受國(guó)內(nèi)疫情尤其是山東壽光本埠和吉林生產(chǎn)基地區(qū)域性疫情影響，造成物流受阻，影響其發(fā)貨量約15萬噸。

疫情沖擊，產(chǎn)業(yè)鏈“雪上加霜”

出版印業(yè)尋求“自救”

國(guó)外紙漿價(jià)格不斷攀升，國(guó)內(nèi)因疫情影響物流受阻，雙重“夾擊”下，文化用紙生產(chǎn)企業(yè)聲稱漲價(jià)是無奈之舉。但在漲價(jià)的連鎖反應(yīng)中，疊加疫情暴發(fā)下的圖書入庫、發(fā)貨受阻，線下、線上銷售受抑，這讓出版印刷產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)企業(yè)“雪上加霜”。

“文化用紙價(jià)格提漲，導(dǎo)致出版印刷業(yè)成本不斷上升。受疫情等因素影響，文化用紙需求顯出疲態(tài)?！焙笔∮∷f(xié)會(huì)高級(jí)工程師認(rèn)為，紙業(yè)不斷漲價(jià)擾亂出版價(jià)格體系，自然影響出版課題決策、定價(jià)及印量。協(xié)會(huì)從湖北印刷企業(yè)獲得的信息顯示，今年以來企業(yè)印量下降了20%—30%。加之與石油、金屬相關(guān)聯(lián)的油墨、PS版、熱熔膠等耗材漲價(jià)20%—30%，對(duì)印刷企業(yè)影響明顯。

面對(duì)漫天飛來的漲價(jià)函，被近兩年紙價(jià)頻繁波動(dòng)攪得“疲態(tài)”盡顯的出版單位和印刷企業(yè)，為了防患于未然，不得不早早尋求“自救”之道。不少出版單位從年初開始就有計(jì)劃地增加紙張庫存，以抗衡短期的價(jià)格波動(dòng)。

“經(jīng)歷2021年紙價(jià)翻滾上漲后，出版單位逐漸探索出了一些應(yīng)對(duì)紙價(jià)波動(dòng)的做法，包括調(diào)整圖書定價(jià)，調(diào)整圖書紙張種類和克重，在紙價(jià)低位時(shí)集中采購(gòu)、適度加大備貨，靈活備紙等?！狈治鰩煴硎荆@些措施為應(yīng)對(duì)紙張價(jià)格上漲留出成本空間，緩解了階段性紙張價(jià)格波動(dòng)對(duì)圖書成本造成的影響。

然而據(jù)了解到，如上只是出版印刷單位不得已為之的短期“應(yīng)急”，市場(chǎng)觀望氛圍濃厚。河北文軒貿(mào)易有限公司總經(jīng)理分析稱，紙價(jià)雖向下傳導(dǎo)，但出版印刷單位基本以剛需補(bǔ)入為主。出版印刷單位等用紙企業(yè)提前分階段備貨，庫存紙張成本相較去年漲幅不大。

需求待提振，但漲價(jià)火力不減

文化用紙價(jià)格困局待解

國(guó)內(nèi)疫情多點(diǎn)暴發(fā)，出版印刷用紙需求較為低迷；相關(guān)單位積極尋求“自救”，應(yīng)對(duì)短期風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。兩相影響下，數(shù)月瘋狂連發(fā)的漲價(jià)函并未如紙廠料想的那般落地有聲。

“3月發(fā)布第一輪漲價(jià)函前，文化用紙價(jià)格確實(shí)沖到6300/噸。但此后再發(fā)漲價(jià)函，文化用紙市場(chǎng)價(jià)格并不像預(yù)期的那樣走高，甚至在4月、5月經(jīng)歷了明顯下跌?！狈治鰩煴硎荆刂?月末，雙膠紙市場(chǎng)價(jià)格在5900—6000/噸，銅版紙價(jià)格在5700—5900/噸。

前一波漲價(jià)函未完全落地，但在市場(chǎng)博弈之下，紙企依舊以發(fā)漲價(jià)函的形式來保利潤(rùn)。從A股文化用紙上市公司一季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看，凈利潤(rùn)同比下跌的紙廠確實(shí)不在少數(shù)。博匯紙業(yè)、華泰股份、太陽紙業(yè)等文化用紙生產(chǎn)龍頭企業(yè)，一季度凈利潤(rùn)分別同比下降了77.72%、41.4%和39.08%。

一邊是需求待提振，紙廠漲價(jià)函難落地；一邊是紙漿成本大幅上漲、紙企利潤(rùn)遭受擠壓，倒逼紙廠提價(jià)避險(xiǎn)。如此循環(huán)往復(fù)，文化用紙市場(chǎng)陷入與市場(chǎng)邏輯相悖的價(jià)格困局。

國(guó)內(nèi)某重點(diǎn)文化紙企營(yíng)銷部門有關(guān)負(fù)責(zé)人預(yù)估，由于成本推動(dòng)，7月份文化用紙市場(chǎng)還將啟動(dòng)新一輪的價(jià)格調(diào)漲。

“但7月是傳統(tǒng)淡季，紙張消費(fèi)難有大幅增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，紙價(jià)難漲的實(shí)際情況還會(huì)維持?！狈治鰩熑缡欠治?。

出版印刷界對(duì)漲價(jià)函落地同樣不看好，認(rèn)為文化用紙價(jià)格將大概率維持平穩(wěn)。“從市場(chǎng)走勢(shì)來看，未來需求不旺?！狈治鰩熣f，受疫情影響，圖書市場(chǎng)不確定因素增多，將大概率影響圖書用紙需求。隨著對(duì)相關(guān)教材教輔的內(nèi)容和插圖整頓，為后續(xù)文化用紙市場(chǎng)價(jià)格恢復(fù)正常也帶來不確定性。

價(jià)格受供需影響乃是市場(chǎng)正常反應(yīng)，而如今如此頻繁的漲價(jià)函、“倒掛”的價(jià)格行情，引發(fā)的是整個(gè)出版印刷造紙產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)“失靈”。由此，業(yè)界對(duì)有關(guān)政府部門加強(qiáng)紙張市場(chǎng)規(guī)范管理的呼聲不絕于耳。出版印刷環(huán)節(jié)短期“自救”緩沖之余，更靜待“他救”以解長(zhǎng)期以來的文化用紙價(jià)格困局。